Sunday, February 5, 2023

23 DE FEBRERO DE 2023: MI PRÓXIMA CONFERENCIA EN EL PLANETARIO DE MONTEVIDEO

Como todos los años, cuando viajo a Montevideo, Uruguay, doy una conferencia en el Planetario.

El Planetario --un ámbito para la difusión de ciencia y de cultura-- es el lugar adecuado para informar e intercambiar ideas sobre el tema UAP (ex-OVNI).

En esta oportunidad, y llegado de Estados Unidos, es mi obligación informar al público uruguayo sobre la historia, antecedentes de la investigación oficial allí, qué es lo que está ocurriendo desde 2019 a la fecha, y por qué se ha reactivado (luego de 50 años) la investigación oficial, con qué propósitos, y qué es lo que contiene el último informe presentado por la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, al Selecto Comité de Inteligencia del Senado Federal de EE.UU.

La conferencia tendrá lugar el Jueves 23 de Febrero, a la hora 19:30. y el título de la misma es "EE.UU.: UAPs (ex-UFOs) ¿Qué está pasando y por qué?"

Aguardo tener el placer de contar con la presencia de todas y todos ustedes, las personas seriamente interesadas en el tema.

Milton W. Hourcade

Tuesday, January 17, 2023

MI EVALUACIÓN DEL INFORME ANUAL 2022 SOBRE FENÓMENOS AÉREOS NO-IDENTIFICADOS

 

 

MI EVALUACIÓN DEL INFORME ANUAL DE 2022 SOBRE  FENÓMENOS AÉREOS NO-IDENTIFICADOS

El documento elaborado por la Oficina de la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, comprende un total de 11 páginas, de las cuales –dejando de lado muchas referencias a demandas burocráticas y relaciones entre organizaciones—sólo 3 referencias en la página 2, un párrafo en la página 3, casi toda la página 5 y un párrafo en la página 6 tratan con el tema FAI [UAP].

Luego de haber estado esperando desde Octubre para conocer qué diría este Informe, esta realidad es decepcionante. Esperábamos más aseveraciones y un más claro panorama sobre el tema, pero el informe nos deja con interrogantes no respondidas.

Vayamos directamente a lo que dice sobre UAPs, porque es indudablemente importante:

1)     Causas del crecimiento en la cantidad de denuncias: (pág. 2) “el observado incremento en la tasa de denuncias de UAP se debe parcialmente a un mejor entendimiento de las posibles amenazas que los UAP pueden representar…..y parcialmente debido a un reducido estigma rodeando el denunciar UAP.”  En otras palabras, no ha habido una creciente actividad de los UAP sino un incremento en denunciar, incluyendo casos muy viejos.

 

2)     Involucramiento extranjero en los acontecimientos UAP: (pág.2) “Acontecimientos UAP continúan ocurriendo en espacio aéreo restringido o sensible, destacando las preocupaciones por la seguridad de vuelo o la colección de actividad por el adversario” y entonces el Informe dice: “esto puede resultar de una colección tendenciosa debido a la cantidad de aviones y sensores activos combinados con una atención y guía focalizada en denunciar anomalías.” Hay una declarada “colección tendenciosa”, esto es, una tendencia a colectar anomalías denunciadas. “AARO, en conjunción con NIM-Aviation y IC, continuarán investigando toda evidencia de posible implicancia de gobierno extranjero en acontecimientos UAP.” El involucramiento de un gobierno extranjero es algo a investigar como posible, lo que significa que hasta ahora no hay evidencia de que tal situa-

ción haya efectivamente ocurrido. Con el uso de sofisticados satélites para captar cualquier actividad militar, suena un tanto absurdo pensar que un gobierno extranjero adversario necesitará arriesgar cierto tipo de aparatos, mezclándolos con aviones estadounidenses para detectar qué están haciendo.         

 

3)     Error del operador y el equipo: El Informe establecde en la página 3: “Múltiples factores afectan la obsrvación y detección de UAP, tales como el estado del tiempo, la iluminación, efectos atmosféricos, o la precisa interpretación de la información del sensor”. Y, aún más, el Informe añade: “ODNI y AARO reconocen que un selecto número de incidentes UAP se puede atribuir a irregularidades en el sensor o variantes, tales como error del operador o del equipo.”

 

4)     Total de casos: Es en la página 5 donde el Informe realmente entra en materia, y aquí está lo que dice: a) “El informe preliminar de ODNI sobre UAP consideró 144 denuncias de UAP” que fueron hasta el 5 de Marzo de 2021; b) “Desde entonces, AARO recibió un total de 247 nuevas denuncias de UAP; c) “119 denuncias adicionales de UAP sobre sucesos ocurridos antes del 5 de Marzo de 2021, pero que no fueron incluidas en la evaluación preliminar fueron descubiertas y reportadas luego del período de la evaluación preliminar; d) “Estas 366 denuncias adicionales” [247 + 119] cuando se combinan con las 144 denuncias identificadas en la evaluación preliminar, arroja el total de denuncias de UAP catalogadas a la fecha a 510”.

 

5)     Caracterización de los casos: (pág. 5) “En el análisis inicial de AARO y caracterización de las 366 denuncias recientemente identificadas, informadas por un proceso de multi-agencias, se juzgó que más de la mitad exhibía características ordinarias: 26 caracterizadas como Sistema Aéreo No-Tripulado (UAS) o entidades tipo UAS; 163 caracterizadas como globos o entidades parecidas a globos, y 6 atribuidas a mezcla, esto es pájaros, acontecimientos meteorológicos, o cosas que vuelan por el aire como bolsas de plástico.

 

6)     El resto de casos a ser caracterizados: El informe señala que “La inicial caracterización no significa positivamente resueltas o no-identificadas” Permanecen “171 denuncias de UAP no caracterizadas y atribuidas. Algunos de esos UAP parecen haber demostrados características de vuelo o capacidades de comportamiento inusuales, y requieren más extenso análisis.”

 

7)     Falta de calidad: La mayoría de las nuevas denuncias de UAP se originan de aviadores y operadores de la Marina de Guerra y de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.” Pero “muchas denuncias carecen de suficiente información detallada para posibilitar una atribución a UAP con alta certidumbre.”

 

 

      

8)     No hubo collsión o problemas de salud: “A la fecha, no se han denunciado           colsiones entre aviones de Estados Unidos y UAP. Respecto a preocupaciones por la salud, no ha habido encuentros confirmados con UAP que hayan contrilbuido directamente a efectos adversos relacionados con la salud de los observadores.”

 

9)     Definición de UAP: (pág. 11) “Objetos aéreos no inmediatamente identificables. El acrónimo UAP representa la más amplia categoría de objetos aéreos revisados  para análisis.”

Conclusión: El informe reconoce que hay ciertos UAP que requieren más extenso análisis. Y aunque “la llimitada información sobre UAP continúa siendo un desafío, el establecimiento de AARO…..permitirá una creciente coordinación de esfuerzos contra el problema de la situación de UAP”. En otras palabras, debemos esperar pacientemente de que habrá una futura instancia en la cual AARO sería capaz de saber más y brindar concisa y sólida información acerca de UAP.

Milton W. Hourcade

Montevideo, Enero 14 de 2023

 

 

 

 

Saturday, December 24, 2022

LA GENTE PASA, LOS RECUERDOS QUEDAN

La memoria es uno de los tesoros más grandes que está en cada uno de nosotros.

Es esa memoria la que nos permite evocar a seres queridos que ya no están entre nosotros. Primermente a quienes compusieron mi familia.

Abuelos, padres, tíos y tías, primos y primas que ya no están.

Es esa memoria la que hace que revivamos momentos especiales, que hemos compartido con mujeres y hombres que han formado en algún momento, parte de nuestras vidas.

Siempre recuerdo a compañeros de escuela, de liceo, del pre-universitario, de la universidad y de estudios especiales y post-grado.

Siempre recuerdo a compañeros de mis trabajos, especialmente aquellos con quienes fue grato compartir la diaria tarea, con los que se fue tejiendo un lazo de simpatía y de amistad.

Y siempre tengo en mi mente a mis amigos, a los compañeros del CIOVI en Uruguay, y a los del GEFAI.  Ellos son presente. Pero recuerdo a quienes se fueron. A aquellos que en su partida me provocaron hondo dolor. 

Muchas de esas personas son un componente de mi propia persona, que se formó con todas y todos ellos.

Hay otras partidas, que duelen más que esas. Las de quienes están tan vivos como yo, pero han decidido darme la espalda, hacer como que no existo, no querer tener más relación conmigo, y eso les confieso, duele mucho, duele hondo. 

Si yo fuese un individuo insensible, poco sentimental, tal vez aceptaría esas situaciones sin importarme.

Por el contrario, cuando tengo una amistad la valoro, la aprecio, la respeto, y si me ha unido con una persona determinada un lazo sentimental serio y fuerte, entonces el dolor es mucho peor.

Yo no dejo a amigos, ni les abandono ni me olvido de ellos, porque cada uno en lo suyo son parte de mi y enriquecen mi vida. 

Entonces cuando alguna o alguno decide cortar toda relación, me pregunto sin recibir respuesta, cuán grave ha sido mi falta o qué tremendo error he cometido, que ha determinado esa actitud en ellos. 

Admito que puedo haberme equivocado, que puedo haber dicho algo, o tenido una actitud que de pronto no cayó bien, pero esas cosas se hablan, y por sobre todo, se superan. Porque el valor de la relación está por sobre ellas. 

Si en cambio alguna de esas cosas es suficiente para crear una barrera infranqueable, una separación permanente y creciente, bueno, la otra persona tal vez (y sólo tal vez) pueda olvidarme, pero yo, jamás.

Y no se trata de que le recuerde con rencor. No, de ninguna manera. Le recuerdo con dolor, ansiando que un día fuese capaz de restablecer su vínculo conmigo. 

Siempre estoy abierto al diálogo, al entendimiento, a aclarar cosas que de pronto fueron mal entendidas, y a la reconciliación feliz.

Ojalá que si dentro de quienes me leen se encuentra alguna de esas personas, lo entienda, y esté en disposición de actuar en consecuencia.

Seas quien seas, estoy esperando. Pero apresúrate, no queda mucho tiempo para mi.


Milton W. Hourcade



Wednesday, November 16, 2022

AQUEL TIEMPO EN CX-14 "EL ESPECTADOR"

 

En un tiempo en que la participación profesional en los medios estaba muy dividida, existían el periodismo escrito (diarios y revistas), el periodismo oral (las radios) y el periodismo televisivo.

Quienes hacían radio, se calificaban a sí mismos como "hombres de radio". 

Y fue en CX-14 "El Espectador" en su edificio de Soriano y Yaguarón, donde comencé a ser "hombre de radio".

Hasta entonces, desde 1965, había conocido y practicado profesionalmente el periodismo escrito.

En "El Espectador" la emisora mayor de Difusoras del Uruguay, iba cada semana a entregar una cinta grabada con un programa creado por el Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados (CIOVI), que la emisora ponía al aire los sábados de noche.

Por el tema OVNI, más de una vez me hicieron entrevistas en un progama largo de la mañana que se titulaba "Palabras Mayores". 

Fué allí que tuve el placer de dialogar con el Profesor Pittaluga Vidal, un gran docente de historia, a quien le pregunté si se sabía qué le había pasado al Capitán de Fragata José Posadas, que dirigiera las tropas españolas derrotadas por Artigas en la Batalla de Las Piedras.

Porque hasta ese momento, sólo conocía la famosa frase "Clemencia para el vencido" por la cual Posadas se libró de haber sido muerto a espada.

Fue entonces que el Prof. Pittaluga me contó que fue desterrado y enviado a la Patagonia (Argentina) hasta que luego de largo tiempo allí, fue recogido por un navío español. 

Fue entonces que conocí al gran periodista y Jefe de Prensa, Horacio Mayer, y a algunos locutores como Juan Carlos Florit, que tenía el privilegio de leer al mediodía un artículo editorial bajo el título de "Opina El Espectador", que Florit ensayaba momentos antes de grabarlo, yéndose solo a la Radioplatea. 

Fue por entonces que pensé en que de pronto podría hacer un

programa pequeño en la radio, que se titularía "Reportaje a la Ciencia". 

Comencé a reunir material de las embajadas de Estados Unidos, del Reino Unido, de Francia, de Alemania. Allí había mucha información sobre avances científicos, experimentos, etc.

Entonces consulté con personas de la radio con quienes ya nos conocíamos, cómo podría hacer para presentar mi idea, y me indicaron que pidiera hablar con el Sr. Beisso, que era el Jefe de Programación.

Beisso, una magnifica persona, me recibió muy bien, y me dijo: prepáreme un cassette con lo que sería su programa, lo voy a escuchar y luego le diré.

Así lo hice, presenté el cassette, me pidió un  par de dias para escucharlo, y cuando le fui a ver nuevamente, me recibió, me dijo que había escuchado el programa y me preguntó: "¿cuándo empezamos?"

Aquello fue un espaldarazo enorme para mi. Era la primera vez que iba a trabajar profesionalmente en una radio de la calidad y prestigio de "El Espectador". 

Como no quería que el progama de 15 minutos, con espacio para publicidad en el medio fuese un monólogo, preparé un libreto para ser leído a dos voces, hecho sobre la base de preguntas y respuestas.

Y ¿quién iba a ser mi interlocutor?, nada menos que el hijo del propietario de la radio, el entonces joven Héctor Oscar Amengual, que con los años se recibió de abogado, y fue Presidente de AEBU.

Lo otro importante que ocurrió, es que de ser un programa que iba una sola vez por semana, un día el Sr. Beisso me llama a su despacho, y me pregunta si no me animaría a hacer el programa tres veces por semana. Por supuesto que acepté el desafío, y entonces salíamos al aire los lunes, miércoles y jueves.

Tejimos con Héctor Oscar una hermosa amistad. Y un joven de apellido Fernández (de cuyo nombre no puedo acordarme) con quien también fue un gusto trabajar juntos, seleccionaba música que pensaba podía servir para el programa, y me la hacía escuchar de modo que yo pudiera elegirla. 

Así comencé mi tarea periodística en el ámbito radial. Y tengo --como se podrán imaginar-- un agradecimiento eterno a la magnífica oportunidad y el recibimiento que me hizo "El Espectador", que por supuesto me puso en planilla, pues me remuneraba por mi labor. 

Para mi un recuerdo hermoso, de una querida radio, donde había una pequeña cantina y allí se reunía la gente del deporte, que discutía a veces apasionadamente, entre quienes estaba Luis Víctor Semino, titulado "el máximo comentarista deportivo". Semino se jubiló, pero siguió participando de esa mesa donde el fútbol era siempre el tema principal y personalmente, era su pasión.

¡Qué lindo "hacer radio", y qué hermosa experiencia trabajar con personas de calidad. 

Milton W. Hourcade



Monday, November 14, 2022

CUANDO DECRECE LA INSPIRACIÓN

Amigas, amigos, les voy a ser muy sincero: es notorio que mi inspiración para escribir en este blog que creé en 2008, ha disminuido.

Cuando recién creé el blog, escribí 21 artículos. Apenas el año siguiente, llegué a escribir 192 artículos. 

Y el máximo lo marcó 2012 con 239 artículos. Luego comenzaron a decrecer. En 2021 apenas escribí 27 artículos, y este 2022 llevo con el que Uds. están leyendo, 23.

¿Cómo se explica esto?

Para que uno escriba bastante, tiene que estar fuertemente motivado. Puede existir inclusive --algo que realmente ocurrió sin que Uds. lo supieran-- un diálogo con alguna persona, en que había un intercambio de ideas y sentimientos desde nuestros respectivos blogs. 

Eso llegó a un punto final en 2012.

A lo largo del tiempo, se incrementó considerablemente la actividad de la página web del UAPSG-GEFAI de la que soy responsable y casi el único redactor, a pesar de que pido ayuda. Y eso, en inglés y español, me consume mucho tiempo durante cada semana, para elaborar una página que aborda temas de Astronomía, Aeronáutica, Astronáutica y UAPs.

De no ser así tendría más tiempo para redactar este blog que amo tanto.

Quiero dedicar más tiempo a la fotografía, y volver a pintar, lo que me agrada mucho. Pero para eso, estoy pensando en espaciar o reducir el material de la página web. De lo contrario es imposible.

Entre tanto, hay muchas cosas hermosas que la vida me provee, amistades muy especiales y duraderas, personas de calidad única que uno tiene el privilegio de tratar.

La pena es que muchas de ellas están a 9.240 kilómetros de distancia, y aunque Whatsapp es muy versátil, nada sustituye el encuentro personal.

Les prometo estar más regularmente en este blog, que ha sido y tiene que seguir siendo un instrumento fundamental de comunicación para discurrir sobre temas muy humanos, para compartir ideas y sentimientos y para escucharles a Uds. en vuestros comentarios. 

Espero me comprendan, y escribiré más regularmente.

Un gran abrazo a todos/as.

Milton W. Hourcade

Saturday, October 15, 2022

EL TAMAÑO DEL TIEMPO


Para referirnos a la magnitud tiempo necesitamos establecer primero la naturaleza del mismo, y nada mejor que la definición que nos provee la Física: se llama tiempo a una magnitud que sirve para medir la duración o la separación de uno o más acontecimientos. Esto permite ordenarlos en una secuencia (pasado, presente, futuro) y determinar si ocurren o no en simultáneo.

Y me interesa destacar --para lo que aquí quiero compartir con ustedes-- que el tiempo permite medir "la separación de uno o más acontecimientos".

Les seré franco, a mi me sorprende de pronto recordar a ciertas personas o hechos, y  percatarme que no pasó hace poco, sino hace 10 o 15 años, "y parece que fue ayer".

Y les pregunto: ¿a ustedes les pasa lo mismo?

Es como que en la memoria el tiempo se contrajera, y si bien su magnitud nos permite  medir "la separación de uno o más acontecimientos", por otro lado parece que tal separación no es tan grande, que todo está más cerca, y por tanto, también nos influye, emociona, o se no hace más vívido.

Porque al repasar mentalmente lugares, personas, circunstancias, cosas que hemos vivido, nos parece irreal que haya pasado tanto tiempo, que las debamos ubicar más lejos. Que esas personas que formaron a distintos niveles y por distintas razones parte de nuestras vidas, ya no estén entre nosotros por ejemplo, que ya hayan fallecido.  

Como digo, hay una percepción distorsionada del tiempo que juega en nuestro inconsciente y que nos aproxima mucho más a un pasado que en realidad es más lejano.

No sé por qué ocurre eso, pero sí sucede. 

Puede que sólo acontezca con lugares y personas que han tenido que ver bastante con nosotros. Una circunstancia así se plantea en relación al lugar donde hemos trabajado por años, y a las compañeras y compañeros de labor, por ejemplo.

Hay anécdotas, colaboración, trabajo en equipo, y un relacionamiento personal donde muchas veces se hace presente el afecto.

Hay también circunstancias desdichadas, donde recordamos a alguien pero le aborrecemos, porque nos ha hecho sufrir, porque cometió una injusticia con nosotros, porque nos hizo daño. 

En cierta medida, toda cosa, circunstancia, hecho que haya tocado a nuestros sentimientos, a nuestra personalidad, a quien somos esencialmente, ocupará un lugar en nuestra memoria.

Y tal vez la mayor cercanía o distancia en el tiempo, se dé por la calidad de relación que tuvimos con determinda persona, lugar, ambiente, etc.

Si a alguien no le ocurre eso, le agradecere que lo comparta escribiéndome a enigma0458@gmail.com 

Milton W. Hourcade




Saturday, October 1, 2022

LA VIDA PRIMERO

 El terrible huracán IAN, que aún asuela territorio ameriano, con una potencia de categoría 4, ha dejado su secuela de al menos 77 personas muertas en el Estado de la Florida.


Una marejada ciclónica destruyó y arrastró casas al SW de Florida. Una inmensa corriente de agua de 7 metros de altura arrasaba con todo. Gente recurrió a los techos de sus casas para no morir ahogada.

La Guardia Nacional realizó más de 270 rescates, pero hubo un total de 1.100 personas rescatadas por la iniciativa de personas que se dispusieron a realizar esa tarea.

Los vientos soplaron a 120 millas por hora, equivalente a 193 kilómetros por hora.

Millones de personas quedaron sin energía eléctrica, pero la eficiencia de los servicios están restableciendo con toda la rapidez que pueden el fluido eléctrico.

Esta es una descripción somera de los princiaples razgos de lo que ha dejado este huracán.

Pero lo más importante que queda es el drama humano.

La pérdida de seres queridos.

La pérdida de todo o buena parte de los bienes materiales que formaban parte de la vida cotidiana de miles de personas. Sus viviendas, sus electrodomésticos, sus muebles y enseres, sus cuadros, sus recurdos de familia....todo perdido.

Es tremendamente doloroso. Y es muy dificil que personas de más de 50 o 60 años puedan siquiera pensar en reconstruir sus vidas tal y cual las tuvieron hasta ahora.

La desazón, la angustia, el dolor les acompaña, pero el llamado a la vida se impone. Y --afortunadamente-- han continuado vivos.

Y en medio de las circunstancias más aciagas, lo más importante es la vida, siempre la vida.

Que lo digan si no, todos quienes huyeron de la guerra en Ucrania, refugiándose en países vecinos.

Que lo digan los jóvenes que antes de ser reclutados para la guerra,  huyen de Rusia.

Que lo digan los miles y miles que siguen huyendo de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Porque la vida está primero. Porque la vida es el máximo valor a preservar. 

Un acto terrorista, una guerra, o un fenómeno natural como un huracán, o un tornado, o un terremoto,  puede hacernos perder todo cuanto tenemos en nuestra vivienda, y hasta la vivienda misma. 

Pero si salvamos la vida, siempre hay esperanza.

Porque en circunstancias realmente aciagas, siempre hay organizaciones, países y personas, que están dispuestas a ayudarnos.

Por la misma razón, cuando sobreviene una circunstancia terrible como la de un huracán, o un terremoto, o un incendio voraz e incontenible, lo primero es salvar la vida, y no quedarse en donde uno ha habitado hasta ese momento, porque no sólo se corre el riesgo de perder todo lo que se tiene materialmente, sino de perderse uno mismo.

La vida, siempre primero.

Milton W. Hourcade