Monday, February 18, 2019

¿QUIÉN TIENE LA CORBATA DE JOSÉ LUIS PERALES?


Era 1985, Uruguay había recién salido de un régimen militar excepcional en su historia, y recobrado la libertad y la democracia.


La gente pacífica y ordenadamente se reunió en la principal avenida de la ciudad capital –Montevideo—para celebrar el retorno a lo que había sido tradicional en el país.


Dos escenarios se erigieron en dos lugares céntricos. Uno en la Plaza Cagancha  y el otro en la intersección de la calle Colonia y la Avenida del Libertador.


Yo estaba con mi familia frente a este escenario donde actuaron una cantidad de cantantautores uruguayos y argentinos. Pero todos esperaban la actuación del artista español José Luis Perales.


Un poco atrasado en llegar desde el aeropuerto, finalmente el artista accedió comenzó su show adhiriéndose a la celebración del pueblo uruguayo y el retorno a la democracia.


En un momento de su espectáculo un grupo de hinchas comenzó a pedirle su corbata.


Sorprendido, el cantante dijo: “¿Cómo? ¿Qué queréis mi corbata?...” y un grupo de jóvenes le contestó que sí. Siguió un breve diálogo, y finalmente Perales dijo, “Está bien, aquí la tenéis” y arrojó su corbata al público.


Alguien –obviamente—se quedó con la corbata.


Lo que no sé hasta el día de hoy es quién se quedó con la corbata de José Luis Perales.


¿Podría tener esa persona la gentileza de responder públicamente a esta pregunta?


Sería lindo, ¿no les parece?


Milton W. Hourcade
Texto protegido por derecho de autor.

WHO HAS THE TIE OF JOSÉ LUIS PERALES?


It was 1985, Uruguay just came out of a military rule exceptionally in its history, and recovered freedom and democracy.

The people, peacefully and orderly met in the main avenue of the capital city –Montevideo—to celebrate the return to what has been traditional in the country.

Two stages were erected in two places downtown. One in the Cagancha Square and the other in the intersection of Colonia street and Del Libertador Avenue.

I was with my family in front of this stage where performed a number of singers and songwriters from Uruguay and Argentina. But everybody was waiting for the performance of the famous Spanish singer Juan Luis Perales.

A little bit late to reach the place coming from the airport, finally, the artist reached the stage and started his show, adhering to the celebration of the Uruguayan people and the return to democracy.

At one moment of his performance, some fans started asking for his tie.

Surprised, the singer said: “What? That you want my tie?”, and a group of young people replied yes. A little dialog continued and finally, Perales said: “Ok, here it goes” and throw his tie to the public. 

Someone –obviously- got that tie.

What I don’t know until today is who kept the tie of José Luis Perales.

Would that person have the kindness to answer publicly this question?

It would be nice, don’t you?


Milton W. Hourcade
Textos protegidos por derechos de autor

Wednesday, February 13, 2019

HOLLYWOOD, ¿CUÁL ES EL VALOR DE UN SER HUMANO?


¿Cuál es el valor de un ser humano?
 

Esta puede ser una pregunta tramposa.

Si sólo tomamos en cuenta al cuerpo humano, sus partes, órganos, fluidos, metales, etc. el precio puede ir de 45 millones de dólares, a l.200 millones de dólares.

Eso es lo que somos en términos materiales.

Pero si tomamos en cuenta al ser humano, no su cuerpo, sino su inteligencia, su ingenio, múltiples capacidades, acciones, iniciativas, contribuciones a la sociedad, etc. entonces no podemos medir eso en dólares. Esta consideración escapa ese estrecho marco.

Todo llegará al reconocimiento y apreciación del ser humano como tal, y su papel en la sociedad.

Lamentablemente, para los “creativos” de Hollywood, esos que escriben guiones para series de TV, películas y juegos electrónicos, el valor de un ser humano es cercano a cero.

Un ser humano para ellos es alguien que puede ser destruido psicológicamente o asesinado físicamente en las formas más horribles.

No les doy un gran valor como seres humanos, porque están vacíos de las mejores cualidades que un ser humano puede tener como tal.

Odio, revancha, violencia, destrucción en formas espectaculares e inimaginables son las únicas ideas que tienen en mente.

Realmente son personas enfermas. Ellas y sus productos deberían ser repudiados.

Una sociedad saludable no les debería permitir usar TV y películas, juegos, lenguaje y otras formas de comunicación para compartir, transmitir, vender y expandir esa insanía.

Pero –en lo que considero personalmente un mal y distorsionado uso de la libertad de expresión— se les permite a esas personas estar a cargo y hacerte sentir que eres nada.

Que tu valor como ser humano es nada.

Que tú no cuentas, después de todo.

No puedo menos que repudiar fuertemente y desde el fondo de mi corazón semejante enfoque y tal forma de pensar y hacer de esos llamados “creativos”.

Es hora de que Hollywood ofrezca algo mejor. Algo realmente humano, algo que fortalezca valores en lugar de algo que sistemáticamente los destruye.

Cuando nos aproximamos a los Oscars, ¿tomará en cuenta Hollywood el valor de un ser humano?


Milton W. Hourcade
Textos protegidos por derechos de autor.

HOLLYWOOD, WHAT’S THE VALUE OF A HUMAN BEING?

What's the value of a human being?


This could be a tricky question. 

If we take into account only the human body, its parts, organs, fluids, metals, etc. the price could go from 45 million dollars to l,200 million dollars.

That is what we are in material terms.

But if we take into account the human being, not its body, but its intelligence, ingenuity, multiple capabilities, actions, initiatives, contributions to society, etc. then we can’t measure that in terms of dollars. This consideration escapes that narrow frame.

All will come to recognition and appreciation of a human being as such, and his/her role in society.

Regretfully, for the “creators” of Hollywood, those who write scripts for TV series and movies, the value of a human being is near zero.

A human being for them is someone that could be destroyed psychologically or killed physically in the most horrible ways.
I don’t give them a great value as human beings, because they are empty of the best qualities a human being could have as such.

Hate, revenge, violence, destruction in spectacular and unimaginable ways are the only ideas they have in mind.

Really they are sick people. They and their products should be repudiated.

A healthy society shouldn’t allow them to use TV and movies, games, language and other ways of communication to share, broadcast, sell and expand that insanity.

But –in what I personally consider a bad and distorted use of the freedom of expression—these people are allowed to be in charge and to make you feel that you are nothing.

That your value as a human being is nothing.  

That you don’t count, after all.

I can't but repudiate strongly and from the bottom of my heart such an approach and such a way of thinking and doing of those so-called “creatives”.

It's time for Hollywood to offer something better. Something really human, something that enhances values instead of something that systematically destroys them.

When we approach the Oscars, would Hollywood take into account the question of the value of a human being?


Milton W. Hourcade
Texts protected by copyright